The 2-Minute Rule for apologia di reato

The 2-Minute Rule for apologia di reato

Blog Article

Ulteriore argomento è poi dato dal raffronto tra la previsione del dell'artwork. 384 c.p., comma 1 e two, "la quale è circoscritta a situazioni connesse alla posizione soggettiva di chi fornisce informazioni, del testimone, del perito, del consulente tecnico o dell'interprete e prescinde dalla finalità ispiratrice della condotta da costoro tenuta", in particolare a nulla rilevando "che la condotta possa o non arrecare grave nocumento all'agente o a un suo congiunto".

Quando non c’è diffamazione? Il reato di diffamazione non si verifica in assenza di dolo, quando la persona offesa è presente e in presenza di quelle che prendono il nome di cause di non punibilità.

Non integra il reato di falsa testimonianza la dichiarazione non veritiera resa da persona che non possa essere sentita arrive testimone o abbia facoltà di astenersi dal testimoniare, ma non ne sia stata avvertita, a nulla rilevando le finalità e i motivi che l'abbiano indotta a dichiarare il falso. (Annulla con rinvio, Gup Trib. Rieti, 18 Aprile 2005)

Rimane comunque l’opportunità che si possa configurare il reato simulativo sia nell’ipotesi di simulazione formale che reale.

Dall’altra parte si vuole evidentemente tutelare l’onore e la libertà dell’innocente incolpato. Si configura in tal modo – sebbene non vi sia omogeneità di considerazione, ma è a tale tesi che si aderisce – un reato plurioffensivo.

Le pene for each i colletti bianchi possono variare a seconda del tipo e della gravità del reato commesso. In molti casi, coloro che vengono trovati colpevoli di crimini dei colletti bianchi possono affrontare pene detentive, multe significative e la confisca dei beni ottenuti illegalmente.

Il reato di calunnia è punito a titolo di dolo, il quale consiste, in applicazione dei principi generali, nella volontarietà della condotta attraverso la quale si realizza my sources l'incolpazione e nella consapevolezza che l'incolpato è innocente e che il fatto attribuito ha carattere di reato.

Il Tribunale del riesame di Napoli confermava l'ordinanza di applicazione della misura della custodia in carcere emessa dal GIP della stessa città nei confronti di S.G. in relazione al delitto di concorso esterno in associazione di stampo mafioso.

Nell’ordinamento giuridico italiano, essa fa parte dei delitti contro l’onore ed è regolata dall’articolo 595 del Codice Penale, il quale afferma che “Chiunque comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro one.032”.

Il comma one, per quanto riguarda la testimonianza, si riferisce chiaramente ai casi in cui il dichiarante non ha facoltà di astenersi, arrive si desume dalla considerazione che la causa di non punibilità riguarda in primo luogo chi ha commesso il fatto for every salvare sè medesimo da "un grave e inevitabile nocumento" nella libertà o nell'onore.

Tanto premesso, il giudice del gravame ha dato atto che nell'ambito del predetto procedimento penale il P., nel corso delle indagini preliminari, ha testualmente dichiarato al Pubblico Ministero, in knowledge twelve-three-2001, che le richieste del preparato in questione erano point out rivolte a lui personalmente da varie persone, dopo il trasferimento del C. nella sua farmacia in Milano, e che lo stesso C. period rimasto estraneo a tali rapporti di fornitura.

1. Reato di corruzione: Questo reato coinvolge l'abuso di potere o l'influenza in cambio di favori o vantaggi personali. Chi commette un reato di corruzione rischia review di essere perseguito penalmente e di subire conseguenze legali.

Tali dichiarazioni, peraltro, sono point out smentiti dai testi escussi in primo grado, i quali hanno concordemente negato di essersi rivolti all'odierno ricorrente, che non avevano mai conosciuto, per la fornitura del farmaco in questione, e hanno invece sostenuto di aver parlato per telefono con il C., il quale li aveva rassicurati you can find out more circa la spedizione da Milano del detto preparato.

Il reato di diffamazione è a forma libera, quindi si configura tutte le volte in cui viene offesa la reputazione di una persona in sua assenza, a prescindere dalla tipologia di mezzo comunicativo utilizzato.